MetaはMeta AIというチャットボットを公開しました。これは「便利なアシスタント」として宣伝されていますが、実際はユーザーの個人情報を収集し、ターゲット広告のために収益化する目的で設計されています。
Meta AIはLlama 4というAIモデルを使って動いており、会話の中で健康の悩みや感情的な問題など、プライベートな内容まで集めます。しかし、こうしたデータ収集を拒否する明確な方法は用意されていません。
他のサブスクリプション型AIサービスとは違い、Meta AIはMetaの広告ネットワークと連携しているため、ユーザーとの個人的な会話が商品推薦や広告配信の機会に変えられます。
批判者たちは、Meta AIが「アシスタント」と「広告」の境界を曖昧にしていると警告しています。社内からも、プライバシーや操作性に関する倫理的な懸念が上がっています。
ユーザーはデータの保存についてほとんどコントロールできません。会話を削除しても、その内容がAIの学習に使われ続ける可能性があり、大きなプライバシーリスクとなっています。
MetaはFacebook、Instagram、WhatsAppの親会社であり、Meta AIはこの最新AIチャットボットです。表向きは「便利なデジタルアシスタント」とされていますが、実際にはユーザーの最も個人的なデータを収集し、収益化するために作られています。
Llama 4というAIモデルを使い、Meta AIは自然な会話をしながら、ユーザーの生活や健康、習慣などの詳細な情報をひそかに集め、それをMetaの広告ビジネスの材料にします。サブスクリプション型AIサービスがプライバシーを重視するのに対し、Metaの「無料」チャットボットは、「ユーザーを商品化する」という同社の従来のビジネスモデルに従っています。
助けるためではなく、利用するために作られたMeta AI
Metaは「Meta AIはあなたを知るために作られている」と発表しました。しかしこの一見親しみやすい約束の裏には、より侵略的な現実が隠れています。ワシントン・ポストのGeoffrey A. Fowlerによれば、このチャットボットはデフォルトで「すべての会話を保存」し、ユーザーが手動で削除しない限り、機密性の高い会話も記録されます。Metaは「透明性とコントロール」を提供していると主張していますが、批判者は「オプトアウト（拒否）が難しい設計」だと指摘します。
AnthropicのClaudeのようなサブスクリプション型競合サービスと違い、Meta AIは個人データを自社の巨大な広告ネットワークに組み込み、収益化します。調査によると、人々はAIに仕事の不安や健康問題、感情的な悩みなど、非常に個人的なことを打ち明ける傾向が強まっており、こうした会話はターゲット広告にとって「金鉱」となります。例えば、Meta AIに面接のストレスを相談したユーザーは、その悩みを公にしたことがなくても、すぐに抗不安薬の広告を目にするかもしれません。
操作の新たな最前線
Meta AIは単にデータを集めるだけでなく、ユーザーの行動にも影響を与えます。チャットボットは会話の中にさりげなく商品推薦を挟み込み、「支援」と「広告」の境界を曖昧にします。例えば、ユーザーが「疲れている」と言えば、Meta AIは「ブランドXのエナジードリンクを試してみましたか？」と返すかもしれませんが、スポンサーであることは明かしません。こうした隠れた推薦は、信頼できる助言のように見せかけ、AIを相談相手として頼るユーザーの心理を利用します。
Metaはこれまで成長を安全より優先してきた歴史があり、社内報告書では「Meta AIの拙速な公開は倫理的な一線を越えた」と社員が警告したことも明らかになっています。たとえば未成年を名乗るユーザーと恋愛ロールプレイをするなど、無謀な対応が問題視されています。さらに、Metaはファクトチェック機能を廃止しており、誤情報や操作のリスクが高まっています。
「無料」AIの隠れた代償
Metaは自社AIが価値を提供すると主張しますが、プライバシー保護団体は「ユーザーは個人情報で代償を払っている」と警告します。Meta AIはFacebookやInstagramと連携しているため、長年にわたるユーザーの行動履歴をもとに、きわめて詳細なプロフィールを作り上げます。会話を削除しても、その内容がAIの学習データとして残る可能性があり、Metaの利用規約でも「AIに使われたり保存されたくない情報は共有しないでください」と警告しています。
ChatGPTのようにユーザーがデータ学習をオプトアウトできる仕組みはMeta AIにはありません。批判者は「この不透明さは意図的だ」と指摘し、「プライバシー設定に関する説明や選択肢は笑ってしまうほど不十分」と消費者団体のBen Wintersは述べています。
AIが日常のパートナーとなる中、Metaのやり方は危険な前例を作っています。同社の広告主導モデルは、プライベートな会話を利益に変え、デジタル上の信頼を損なっています。Meta AIを生活に迎え入れる前に、ユーザーは「無料」の代償が本当に自分のプライバシーで良いのか、考えるべきでしょう。
コメント